(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所嚴(yán)哲瑀律師在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí)表示：
1、關(guān)于直播電商存在的亂象，主要出現(xiàn)在商品品控不過(guò)關(guān)，以及虛假宣傳現(xiàn)象比較嚴(yán)重等方面。
2、常見(jiàn)的直播詐騙的情形是“有貨不發(fā)”。老百姓所講的“詐騙”可能也包含賣假貨，但是在刑法上詐騙和銷售假冒偽劣產(chǎn)品，是兩個(gè)不同的罪名。雖然賣假貨是帶有一定欺詐的行為，但是它是兩個(gè)不同的罪名。
3、而對(duì)于打賞，嚴(yán)哲瑀認(rèn)為一般的打賞不算詐騙。“一般我們會(huì)把打賞看成是兩種法律行為，有些認(rèn)為他是一個(gè)贈(zèng)與行為，也有一些是認(rèn)為對(duì)勞務(wù)報(bào)酬的支付?！眹?yán)哲瑀舉例，一般以唱跳形式做直播，這可以算作勞務(wù)報(bào)酬的支付。但他指出，在這過(guò)程中，以戀愛(ài)或其他名義騙取打賞費(fèi)用的這種則屬于詐騙。
4、一般正規(guī)的平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)通了代繳稅通道，但也不排除還有小平臺(tái)在這方面還沒(méi)有解決問(wèn)題。他認(rèn)為直播主播的稅務(wù)問(wèn)題將是后續(xù)重點(diǎn)監(jiān)管的一個(gè)方面。
5、責(zé)任與收取費(fèi)用情況相關(guān)聯(lián)。如果單純是純傭的模式，主播承擔(dān)的是廣告代言人的角色；如 果是作為銷售輔助，可能就要承擔(dān)銷售主體的責(zé)任。這在以往案例中也出現(xiàn)過(guò)法律爭(zhēng)議。直接銷售主體承擔(dān)著與銷售者相同的責(zé)任，比如在銷售中出現(xiàn)了大量假冒偽 劣產(chǎn)品，可能會(huì)構(gòu)成銷售假冒偽劣商品罪。嚴(yán)哲瑀指出，目前直播領(lǐng)域，法律基本可以規(guī)制大部分直播帶貨行為。他認(rèn)為更主要的問(wèn)題還是在監(jiān)管方，還存在邊界不太清晰的問(wèn)題。“比如說(shuō)市場(chǎng)監(jiān)管局、網(wǎng)信辦在整個(gè)監(jiān)管過(guò)程中應(yīng)該起到怎樣的作用，這些需要更加明確。
